NDA
Bejelentkezés
Kapcsolat
Uralkodói propaganda Ioachimus Vadianus Mela-kommentárjában |
Tartalom: | http://real.mtak.hu/51004/ |
---|---|
Archívum: | MTA Könyvtár |
Gyûjtemény: |
Status = Published
Type = Article |
Cím: |
Uralkodói propaganda Ioachimus Vadianus Mela-kommentárjában
|
Létrehozó: |
Bobay, Orsolya
|
Kiadó: |
Akadémiai Kiadó
|
Dátum: |
2014
info:eu-repo/date/embargoEnd/2034-06-30
|
Téma: |
PA Classical philology / klasszika-filológia
PA10 Greek (Hellenic) / görög filológia
PA20 Latin / latin filológia
|
Tartalmi leírás: |
Joachim von Watt (Ioachimus Vadianus) kommentárja, amely az elsÅ‘ tudományos igényű Mela-kommentárnak tekinthetÅ‘, elsÅ‘ként 1518-ban jelent meg. ElÅ‘zményének Ermolao Barbaro velencei humanista Castigationes Plinianae et in Pomponium Melam cÃmű filológiai kommentárját tekinthetjük. A lemmák vizsgálata során az ókori és a kora újkori uralkodóportrék két csoportját különÃthetjük el, a jó és a rossz királyokét, illetve császárokét. A kommentárnak ez az olvasata az antik mű új tartalommal való felruházására irányuló törekvést példázza, amelynek során a lemmaÃró Vadianus a korabeli olvasó számára hasznos ismereteket kÃván közvetÃteni. Ez az olvasat Vadianus késÅ‘bbi munkájában, a Sankt Gallenben Ãrt Epitome trium terrae partiumban már nem jelenik meg, ami bizonyÃtja a kommentár uralkodóképében rejlÅ‘ propagandisztikus célokat. A rossz és jó uralkodók legkiemelkedÅ‘bb példái Nagy Sándor és I. (Jagelló) Zsigmond, a többi uralkodó e két pólus között helyezkedik el. Az ókor rossz uralkodóinak bemutatásakor Vadianus az ókori toposzokat követi: olvashatunk Neróról és Caliguláról, de a lemmákban rossz uralkodóként szerepel a késÅ‘ római Pertinax császár is. A helvét humanista utóbbit erkölcsi szempontból Ãtéli el, bár a Historia Augusta leÃrásában nem szerepelnek az általa leÃrt morális aspektusok. Az antikvitás jó uralkodói, Antoninus Pius és Marcus Aurelius is erkölcsi szempontból kiemelkedÅ‘ek Vadianus számára, azonban a modern uralkodók tekintetében a morális jó tulajdonságok mellett a hadi jártasság is a jó uralkodó ismérve. Véleménye szerint a jó uralkodó képes a kettÅ‘t összeegyeztetni egymással, és emellett emberi vonásait is megÅ‘rizni, ahogy I. Miksa és I. Zsigmond is.
| The Helvetian humanist, Joachim von Watt’s commentary on Pomponius Mela’s De Chorographia was published first in 1518. It was the first scientific treatment of the ancient geographer’s work after the Venetian humanist, Emilio Barbaro’s philological commentary (Castigationes in Pomponium Melam). We can distinguish two types of the ancient and the modern rulers in the lemmas of the commentary: the good and the bad monarchs. This interpretation of the commentary shows how humanists gave a new content to an ancient work, glossarists could also give useful information to contemporary readers this way. This intention can not be realized in Vadianus’ later work, the Epitome Trium Terrae Partium. The two extreme examples for the case of the bad and the good rulers are Alexander the Great and the Polish king, Sigismund I Jagiellon, all of other rulers can be found between these two ones in the aspect of monarchs’ merits. Vadianus wrote about the bad ancient sovereigns on the base of old clichés: we can read about Nero and Caligula, but the late Roman emperor, Pertinax also appeared in the lemmas. According to the Helvetian humanist his bad acts were to be condemned, although these moral aspects were not appeared among Historia Augusta’s biographies. The good ancient rulers were charaterized by good morals, for example Antoninus Pius or Marcus Aurelius. Vadianus mentioned a new aspect in the case of the modern sovereigns: the gift for warfare became also an important aspect beside morals. According to Vadianus a good ruler could reconcile these aspects with each other, and could remain humane. He mentioned Maximilian I Habsburg and Sigismund I Jagiellon as examples for good monarchs. |
Nyelv: |
magyar
|
Típus: |
Article
PeerReviewed
info:eu-repo/semantics/article
|
Formátum: |
text
|
Azonosító: |
Bobay, Orsolya (2014) Uralkodói propaganda Ioachimus Vadianus Mela-kommentárjában. Antik Tanulmányok, 58 (1). pp. 79-92. ISSN 0003-567X
|
Kapcsolat: |
https://doi.org/10.1556/AntTan.58.2014.1.4
|
Létrehozó: |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
|