NDA@SZTAKI

Tudomány és irodalom a hellenizmus korában

Maróth, Miklós

Akadémiai Kiadó

2014

info:eu-repo/date/embargoEnd/2034-06-30

PA Classical philology / klasszika-filológia

PA10 Greek (Hellenic) / görög filológia

PA20 Latin / latin filológia

A kutatást régóta foglalkoztatja a tévesen Aristotelésnek tulajdonított De mundo szerzősége. A cikk amellett érvel, hogy téves kiindulópont az anonim szerzőt valamelyik filozófiai iskolában keresni, mivel a mű csakis egy rétoriskolában jöhetett létre. Nem filozófiai, hanem retorikai mű. A későbbi korokból ismert nézet, miszerint Aristotelés írt ezoterikus és exoterikus műveket, a rétoriskolai hagyomány fényében átértelmezendő: a későbbi hagyományban exoterikus műveknek tartott könyvek a retorikai hagyományban keletkeztek, de az utókor Aristotelésnek tulajdonította őket. Ilyen művek a De mundo, a Secreta secretorum stb.
|
Researchers long have been concerned about the authorship of De mundo that was falsely ascribed to Aristotle. The article argues that it was a mistaken starting point to look for the anonymous author in an ancient Greek school of philosophy, because the book should have been written in a school of rhetoric. It is not a philosophical, but rather a rhetoric work. The view which became widespread in later ages that Arsitotle wrote esoteric and exoteric works, needs a reinterpretation in the knowledge of the tradition of schools of rhetoric: the so-called exoteric books should have been written in schools of rhetoric, and they were already attributed in that tradition to Aristotle. These works are the well-known books of Pseudo-Aristotle: De mundo, Secreta secretorum, etc.

magyar

Article

PeerReviewed

info:eu-repo/semantics/article

text

http://real.mtak.hu/51000/1/anttan.58.2014.1.1.pdf

Maróth, Miklós (2014) Tudomány és irodalom a hellenizmus korában. Antik Tanulmányok, 58 (1). pp. 1-14. ISSN 0003-567X

http://real.mtak.hu/51000/

https://doi.org/10.1556/AntTan.58.2014.1.1

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess