| Tartalmi leírás: |
A 2006-ban elkészített 1:500 000-es méretarányú mágneses térkép
nyomdai kiadása (Kiss és Gulyás 2006) mérsékelt szakmai
érdekl?dés ellenére el?hozta a mágneses anomáliák
értelmezésének problematikáját. A kérdéssel országos szinten
utoljára Posgay Károly foglalkozott a 60-as években, és azóta
senki nem szólt hozzá érdemben.
Ebben a cikkben a mágnesesanomália-térkép és az MFA mélyfúrási
adatbázis adatait vetjük össze földtani értelmezés
céljából. A munka során megállapítható volt, hogy a fúrásokban
harántolt magmás k?zetek elhelyezkedése nem ad magyarázatot
a mágneses anomáliák jelent?s részére. Úgy t?nik, hogy a fúrási
talpmélységnél mélyebben elhelyezked? képz?dmények hatása
tükröz?dik az anomáliatérképen, amely képz?dményekr?l viszont
nincsenek közvetlen információink. Vannak
azonban olyan adatok, például litoszférakutató szeizmikus
szelvények, amelyek anomáliái térképi megjelenítésben
összevethet?ek a mágneses anomáliákkal, és választ adhatnak
azok eredetére.
The 1:500 000 scaled magnetic anomaly map of Hungary published
by Kiss and Gulyás (2006) brings up the interpretation
problems of magnetic anomalies. The first interpretation of
magnetic anomalies carried out country-wide was made by
Posgay in the 1960?s and since then nobody has studied the
subject in all detail.
This paper is going to compare the magnetic anomaly map and the
borehole data of MFA database with the aim of geological
interpretation. It could be ascertained in course of this study
that location of cross-cut magmatic rocks in drillings did
not give an explanation for a considerable part of magnetic
anomalies. It seems that depth location of magnetic source
bodies giving the anomaly effect is deeper than the bottom of
the boreholes. We have no direct information about those
depths, but there are some other data, e.g. velocity anomalies
known from deep seismic profiling, which show good correlation
with magnetic anomaly zones.
|
