| Tartalmi leírás: |
A cikk azt vizsgálja, hogy a kelet-közép-európai uniós országokban mennyire bizonyultak sikereseknek az állami és a nem állami szféra piaci együttm?ködésén alapuló kormányzati t?keprogramok, mennyire hasznosították a fejlettebb kockázatit?ke-ágazatot m?ködtet? országok állami t?keprogramjainak korábbi tapasztalatait. Hasonlóan a Nyugaton alkalmazott t?keprogramokhoz, a régióbeli konstrukciókra is jellemz? a befektetésre rendelkezésre álló id? rövidsége, a befektet?k kezét megköt? adminisztratív el?írások sokasága, az alapok ? gazdaságos m?ködést akadályozó ? kis mérete, valamint a nem állami befektet?k között az intézményi befektet?k korlátozott részvétele. A fejlett országokhoz képest hátrányt jelent a piaci szféra alapkezel?inek indokolatlan mérték? kedvezményezése és nem transzparens kiválasztása, továbbá a befektetési ajánlatok éretlensége. Ugyanakkor az állami t?keprogramok egyik legnagyobb veszélye ? a piaci befektet?ket kiszorító hatás ? fel sem merülhet a régióban.*
Journal of Economic Literature (JEL) kód: G23, G24, G28, M13.
|
